Preuve AI مقابل IdeaProof

«89% دقة»

في 10 أغسطس 2026 كانت صفحة منهجية البحث الخاصة بـ IdeaProof (ideaproof.io/research-methodology) تقول ما يلي: 89% من الأفكار التي حصلت على 75 أو أكثر «لا تزال تعمل» بعد 12 شهراً. ولم تذكر الصفحة أي أفكار جرت متابعتها (تواريخ فحصها)، ولا كيف جرى التحقق من أنها «لا تزال تعمل»، ولا عدد الأفكار التي تغطيها نسبة 89%. وهذه المعطيات الثلاث هي ما يتيح لأي شخص التحقق من الرقم. وكانت الصفحة نفسها تقول إن 67% من الأفكار التي تمنحها تقييماً عالياً تصل إلى $10,000 شهرياً، لكنها لم تسألك أبداً عن دخلك. وكانت تقول أيضاً إنها تنشر تقرير دقة كل ثلاثة أشهر. ولم يكن هناك أي تقرير. وكان ملف llms.txt الذي تكتبه IdeaProof لمساعدي الذكاء الاصطناعي يذكر «89% verified accuracy» منذ أشهر. وفي 11 أكتوبر 2026 تحوّل ذلك السطر إلى «89% internal match rate (internal metric, not certified accuracy)». وفي 19 أكتوبر 2026 كانت صفحة المنهجية تقول الشيء نفسه، «internal match rate, not certified»، وتذكر حجم العينة والفترة ومصفوفة الالتباس على أنها «being published».

«موثوق به من أكثر من 10,000 رائد أعمال موثّق»

في 10 أغسطس 2026 بحثنا عن أي أثر خارجي يسند هذا الرقم. صفر مراجعة على Trustpilot، وصفر على G2، وصفر على Capterra؛ أما Product Hunt فيعرض 3 مراجعات، كل واحدة منها من حساب لم يراجع شيئاً آخر. والرقم نفسه قفز من «أكثر من 2,800 مؤسس» (Product Hunt، 28 يناير 2026) إلى «أكثر من 10,000» من دون أي أثر عام بين التاريخين. أما الشهادات على صفحتهم الرئيسية فمستضافة عندهم وغير قابلة للتحقق: نتائج معلنة (تمويل أولي بـ $180k، اجتماع مع صندوق استثماري) لا يوجد فيها ما يمكن الضغط عليه. وتتحدث إحدى شهادات «مجموعة التجربة الأولى» عن «أفضل خمسة وعشرين يورو» أُنفقت، منسوبة إلى نتيجة عمرها أربعة أشهر، غير أن شراءً في تلك الفترة ما كان ليكلّف خمسة وعشرين يورو: باقة الدخول اليوم بـ 19.99 EUR، وكانت أرخص من ذلك أثناء مرحلة التجربة. كلمة «موثّق» لا تستند إلى مصدر يمكنك مراجعته.

«مصادر بيانات في الوقت الحقيقي»

جدول الميزات عندهم يمنح IdeaProof علامة خضراء أمام «مصادر بيانات في الوقت الحقيقي». صفحة المنهجية لديهم تذكر أكثر من 60 مصدراً، وصفحتهم الرئيسية تذكر أكثر من 50، وتقريرهم النموذجي العلني يربط إلى 28 صفحة خارجية، معظمها نقاشات على Reddit ومواقع منافسين (تم التحقق في 24 سبتمبر 2026). أما تقرير Preuve فيستشهد بأكثر من 40 نطاقاً مختلفاً، بوسيط 70 رابطاً قابلاً للنقر.

«100% مجاني للأبد»

في 24 سبتمبر 2026 كانت صفحة /about لدى IdeaProof تقول «100% مجاني للأبد»، وفي 9 أكتوبر 2026 لم تعد العبارة موجودة. أما صفحة /compare الخاصة بها فتحدد تكلفة الفحص الواحد بـ«40 رصيداً (~3 €)»، وتُباع الأرصدة في باقات من 150 و1,400 و4,500 مقابل 19.99 EUR و49.99 EUR و99.99 EUR. تتضمن الباقة المجانية 40 رصيداً، أي فحصاً واحداً. تمّ التحقق في 9 أكتوبر 2026.

«40 رصيداً مجانياً (فحص كامل واحد)»

الصفحة الرئيسية وصفحة الأسعار عند IdeaProof باتتا تصفان الـ 40 رصيداً المجانية بأنها فحص كامل واحد، وهذا صحيح حسابياً بواقع 40 رصيداً للفحص الواحد. غير أن تحليل السوق، وهو ما يفتح بقية التقرير، يكلّف 50 رصيداً، أي 10 أرصدة فوق سقف الخطة المجانية. الخطة المجانية تتوقف عند هذا الفحص الواحد.

«انضم إلى +110,524 مؤسس تحققوا من أفكارهم أولاً»

كانت صفحتهم الرئيسية ideaproof.io تقول ذلك، وبعد بضعة أسطر «+110,524 فكرة تم التحقق منها» (قُرئت في 24 سبتمبر 2026، وقد تغيّر العدّاد منذ ذلك الحين). كان الرقمان يأتيان من جزء واحد من شيفرتهم، useValidationCount (ideaproof.io/assets/useValidationCount-B7iAyA6u.js)، الذي يستدعي دالة قاعدة بيانات اسمها get_public_validation_count ويتحدّث كلما أُضيف صف جديد إلى جدول idea_analysis لديهم. أي أن رقم «المؤسسين» يعدّ التحليلات لا الأشخاص. وفي موضع آخر تتحدث الصفحة الرئيسية نفسها عن «+10,000 رائد أعمال موثّق». أما ترميز التقييمات في الصفحة، وهو الجزء الذي تقرؤه محركات البحث، فيمنح المنتج نفسه 4.8 من 10,000 تقييم و850 مراجعة، ويمنحه أيضاً 4.8 من 365 تقييماً و287 مراجعة. وكان الزوجان موجودين بالفعل في 11 مايو 2026 (web.archive.org/web/20260511114613/https://ideaproof.io/). ويمنح الترميز نفسه 17 أداة مجانية أعداد تقييمات خاصة بها، بعضها بفارق 11 بالضبط: 134 و145 و156 و167 و178 و189. ويضم 34 مراجعة تحمل 27 اسماً مختلفاً، منها «Raj Patel, VC Partner, Sequoia India». وكانت صفحتهم العامة على G2 (g2.com/products/ideaproof/reviews) تعرض 0 من 5، مع 0 مراجعات، في 10 أغسطس 2026.