Preuve AI vs IdeaProof

„89 % Genauigkeit“

IdeaProof veröffentlicht diese Zahl auf seiner Seite zur Forschungsmethodik: 89 % der Ideen mit 75 oder mehr Punkten seien nach 12 Monaten „noch aktiv“. Die Seite sagt nicht, welche Ideen verfolgt wurden (ihre Validierungsdaten), wie „noch aktiv“ geprüft wurde und wie viele Ideen die 89 % abdecken. Genau diese drei Angaben bräuchte man, um die Zahl zu prüfen. Dieselbe Seite behauptet, 67 % der hoch bewerteten Ideen verdienen später $10.000 im Monat. Nach Ihrem Umsatz fragt sie nie. Sie sagt außerdem, alle drei Monate erscheine ein Genauigkeitsbericht. Es gibt keinen. Geprüft am 10. August 2026 auf ideaproof.io/research-methodology. Die llms.txt von IdeaProof, die Datei für KI-Assistenten, enthielt monatelang „89% verified accuracy“. Am 11. Oktober 2026 wurde daraus „89% internal match rate (internal metric, not certified accuracy)“. Weiter oben steht in derselben Datei weiterhin „89% (verified n=500+ validated ideas)“, und die Seiten für menschliche Leser sprechen nach wie vor von 89 % Genauigkeit.

„Vertrauen von über 10.000 verifizierten Gründern“

Am 10. August 2026 haben wir nach Belegen von dritter Seite gesucht. Trustpilot: 0 Bewertungen. G2: 0. Capterra: 0. Auf Product Hunt stehen 3 Bewertungen, jede davon von einem Konto mit genau einer einzigen Bewertung. Die Zahl selbst sprang von „2.800+ Gründern“ (Product Hunt, 28. Januar 2026) auf „10.000+“, ohne öffentliche Spur dazwischen. Die Testimonials auf der Startseite liegen auf der eigenen Website und lassen sich nirgends nachprüfen – Erfolgsmeldungen („$180k Pre-Seed“, ein vereinbarter VC-Termin), zu denen es nichts zum Anklicken gibt. Ein Zitat aus der „Beta-Kohorte“ nennt es die „besten fünfundzwanzig Euro“ und beruft sich dabei auf ein vier Monate altes Ergebnis. Zu den öffentlich einsehbaren Preisen passt das nicht: Das Einstiegspaket liegt heute bei 19,99 € und war während der Beta günstiger. Für „verifiziert“ gibt es keine nachprüfbare Quelle.

„Echtzeit-Datenquellen“

Die Feature-Matrix gibt IdeaProof ein grünes Häkchen bei „Echtzeit-Datenquellen“. Die Methodik-Seite spricht von 60+ Quellen, die Startseite von 50+, und der öffentliche Beispielbericht verlinkt 28 externe Seiten, vor allem Reddit-Threads und Websites von Wettbewerbern (geprüft am 24. September 2026). Ein Preuve-Report zitiert 40+ eigenständige Domains, im Median 70 anklickbare Links.

„100 % kostenlos für immer“

Am 24. September 2026 stand auf der /about-Seite von IdeaProof „100 % kostenlos für immer“; am 9. Oktober 2026 war der Satz verschwunden. Die eigene /compare-Seite beziffert eine Validierung mit „40 Credits (~3 €)“, und Credits gibt es in Paketen zu 150, 1.400 und 4.500 für 19,99 €, 49,99 € und 99,99 €. Die Gratisversion umfasst 40 Credits, also eine Validierung. Geprüft am 9. Oktober 2026.

„40 kostenlose Credits (1 vollständige Validierung)“

Startseite und Preisseite beschreiben die 40 kostenlosen Credits inzwischen als eine vollständige Validierung, bei 40 Credits pro Validierung rechnerisch korrekt. Nur kostet die Marktanalyse, die den restlichen Report freischaltet, 50 Credits und liegt damit 10 Credits jenseits des Gratis-Kontingents. Der kostenlose Plan endet nach dieser einen Validierung.

„Schließen Sie sich 110.524+ Gründern an, die zuerst validiert haben“

Das stand auf der Startseite ideaproof.io, ein paar Zeilen tiefer „110.524+ Ideen validiert“ (gelesen am 24. September 2026; der Zähler hat sich seitdem verändert). Beide Zahlen stammten aus demselben Stück Code, useValidationCount (ideaproof.io/assets/useValidationCount-B7iAyA6u.js), das eine Datenbankfunktion namens get_public_validation_count aufruft und sich bei jeder neuen Zeile in der Tabelle idea_analysis aktualisiert. Die „Gründer“-Zahl zählt also Analysen, keine Menschen. An anderer Stelle nennt dieselbe Startseite „10.000+ verifizierte Unternehmer“. Das Bewertungs-Markup der Seite, also der Teil, den Suchmaschinen lesen, gibt demselben Produkt 4,8 aus 10.000 Bewertungen und 850 Rezensionen und zugleich 4,8 aus 365 Bewertungen und 287 Rezensionen. Beide Paare standen dort schon am 11. Mai 2026 (web.archive.org/web/20260511114613/https://ideaproof.io/). Dasselbe Markup gibt 17 Gratis-Tools eigene Bewertungszahlen, mehrere in Schritten von genau 11: 134, 145, 156, 167, 178, 189. Es enthält 34 Rezensionen unter 27 verschiedenen Namen, darunter „Raj Patel, VC Partner, Sequoia India“. Die öffentliche G2-Seite (g2.com/products/ideaproof/reviews) zeigte am 10. August 2026 0 von 5, mit 0 Rezensionen.