Vergleich

Preuve AI vs IdeaProof

Beide Tools validieren Startup-Ideen mit KI. Der Unterschied liegt darin, woher die Daten stammen und ob Sie sie überprüfen können.

Kurzfassung: Preuve AI scannt 40+ Live-Quellen und verknüpft jede Aussage mit ihrer Quelle. IdeaProof generiert Analysen aus LLM-Modellen ohne externe Quellenverifizierung.

Zuletzt aktualisiert: März 2026

Side by Side

Feature-Vergleich auf einen Blick

Feature
Preuve AI
IdeaProof
Datenquellen
40+ Live-Quellen (Crunchbase, Trends, Reddit, PH, G2)
KI-generiert (Claude 3.5 + GPT-4, 2024)
KI-Modelle
Neueste 2026-Modelle (laufend aktualisiert)
Claude 3.5 + GPT-4 (veröffentlicht 2024)
Quellenlinks
Jede Aussage verlinkt zur Quelle
Keine Quellenlinks
Report-Sektionen
13 interaktive Sektionen
10 Sektionen, 20+ Seiten
Preismodell
$29 einmalig pro Report
Credit-basiert ab 19 EUR
Kostenloser Zugang
Kostenloser Viability-Scan
70 kostenlose Credits (~3 Validierungen)
Scoring-Ansatz
6 Frameworks, Median-Score ~50
Behauptet „89 % Genauigkeit“ (keine Quelle)
Investorenpaket
$299 (Pitch Deck, Memo, Finanzmodell)
Nicht verfügbar
Ausgabeformat
Interaktives Dashboard + teilbarer Link
PDF-Export
Wettbewerber-Mapping
Live-Daten mit Funding, Preisen, Traktion
KI-generierte Liste
TAM/SAM/SOM
Bottom-up mit Quellen
Enthalten (Methodik unklar)
Pivot-Empfehlungen
Ja, basierend auf Wettbewerbslücken
Nicht verfügbar
Markenidentität / Branding
Nicht enthalten
Im Builder-Tier enthalten (49 EUR)

Der Kernunterschied

Der fundamentale Unterschied: Woher stammen die Daten?

Preuve AI

Live-Quellenscanning

  • KI-Agenten durchsuchen 40+ Quellen in Echtzeit
  • Wettbewerber auf Crunchbase mit echten Funding-Daten gefunden
  • Nachfragesignale von Reddit, Foren, Bewertungsportalen
  • Jeder Datenpunkt verlinkt zurück zur Quelle
  • Klicken Sie auf jede Aussage und prüfen Sie sie selbst
  • Wenn ein Wettbewerber letzte Woche gestartet ist, finden wir ihn
IdeaProof

LLM-generierte Analyse

  • KI-Modelle von 2024 (Claude 3.5 + GPT-4) generieren die Analyse
  • Wettbewerbsdaten stammen aus Modell-Trainingsdaten
  • Behauptet „89 % Genauigkeit“ ohne Methodik zu nennen
  • Keine Quellenlinks – Aussagen nicht überprüfbar
  • Analysequalität hängt vom Modellwissen ab
  • Wirkt umfassend, ist aber nicht nachprüfbar

Der echte Test

Sagt das Tool jemals Nein?

Ein Validator, der jedem Gründer sagt, seine Idee sei großartig, validiert gar nichts. Er ist eine Wohlfuhl-Maschine.

IdeaProof und ähnliche Tools

~78

Durchschnittsscore

KI-generierte Analyse ohne Live-Daten, die widersprechen könnten. Hohe Scores fühlen sich gut an, bedeuten aber wenig.

82767985748177
Preuve AI · 3.000+ Ideen

~50

Median-Score

6 Scoring-Frameworks gegen 40+ Live-Quellen. 90 % der Ideen scoren unter 70. Wenn Ihre Idee besteht, hat sie es verdient.

44523867487241

Ein niedriger Score ist keine Ablehnung – sondern ein Fahrplan. Der Unterschied zwischen 48 und 72 sind meist 2-3 lösbare Probleme.

Faire Einschätzung

Was IdeaProof gut macht

IdeaProof hat Stärken, die man anerkennen sollte. Hier bieten sie Mehrwert.

Markenidentitäts-Tools

Generiert visuelle Identität und Markenstrategie im Builder-Tier (49 EUR). Nützlich, wenn Sie frühes Branding brauchen.

Marketing-Assets

Enthält Werbekonzepte und Marketing-Copy im Founder-Tier. Spart Zeit bei frühen Marketing-Materialien.

Warum Preuve AI

Was Preuve AI anders macht

Live-Quellenscanning

40+ Quellen in Echtzeit durchsucht, nicht aus Trainingsdaten. Crunchbase, Google Trends, Reddit, Product Hunt, G2 und mehr.

Verifizierbare Aussagen

Klicken Sie auf jeden Datenpunkt, um die Quelle zu sehen. Kein blindes Vertrauen nötig. Jeder Wettbewerber, jede Funding-Runde und jedes Nachfragesignal verlinkt zurück.

Ehrliches Scoring

Wir sagen Gründern, wenn ihre Idee Arbeit braucht. 90 % scoren unter 70. Sechs Scoring-Frameworks sorgen dafür, dass die Daten zurückdrängen, wenn die Zahlen nicht stimmen.

Investorenfertige Unterlagen

$299-Paket mit Pitch Deck, Investment-Memo, 18-Monats-Finanzmodell und Wettbewerbsanalyse. Für Due Diligence gebaut, nicht nur zum Brainstorming.

Interaktives Dashboard

Teilbarer Link mit 13 interaktiven Sektionen. Filtern Sie Wettbewerber, vertiefen Sie Marktdaten und teilen Sie bestimmte Abschnitte mit Mitgründern oder Investoren.

Competitive Intelligence

Echte Wettbewerber mit echten Funding-Daten, Preisen und Traktion. Keine Namensliste aus LLM-Trainingsdaten.

Entscheidungshilfe

Welches Tool passt zu Ihnen

IdeaProof

Wählen Sie IdeaProof, wenn

  • Sie Markenidentität und visuelle Assets integriert haben möchten
  • Sie Credit-basierte Preise in EUR bevorzugen
  • Sie Marketing-Copy und Werbekonzepte generiert haben möchten
  • Quellenverifizierung für Ihren Anwendungsfall nicht entscheidend ist

Wählen Sie Preuve AI, wenn

  • Sie evidenzbasierte Validierung mit Quellenlinks brauchen
  • Sie ehrliches Scoring wollen, das sagt, wann ein Pivot nötig ist
  • Sie investorenfertige Unterlagen benötigen
  • Sie jede Aussage in Ihrem Report mit einem Klick prüfen möchten

Alles überprüfen

Faktencheck der Marketing-Behauptungen von IdeaProof

„89 % Genauigkeit“

IdeaProof nutzt diese Zahl überall – Vergleichsseite, Feature-Matrix, CTAs. Wir haben auf ideaproof.io nach der Methodik gesucht. Keine Quelle, keine Studie, keine Erklärung. Wenn ein Startup eine nicht verifizierbare Genauigkeitsangabe in ein Pitch Deck setzen würde, würden Investoren sofort nachhaken.

„Echtzeit-Datenquellen“

Ihre Feature-Matrix gibt IdeaProof ein grünes Häkchen bei „Echtzeit-Datenquellen“. Die Analyse wird von Claude 3.5 und GPT-4 generiert – beide 2024 veröffentlicht, inzwischen zwei Generationen veraltet. Diese Modelle nutzen Trainingsdaten mit Wissensgrenzen. LLM-Inferenz auf veralteten Modellen ist nicht dasselbe wie Live-API-Abfragen.

„$0 pro Validierung / 100 % kostenlos für immer“

Ihre Feature-Matrix listet „$0 pro Validierung“ und „100 % kostenlos für immer“. Ihre Preisseite zeigt drei kostenpflichtige Pläne zu 19 EUR, 49 EUR und 99 EUR. Das kostenlose Angebot umfasst 70 Credits.

„Claude 3.5 + GPT-4“

IdeaProof listet diese Modelle als Feature. Beide wurden 2024 veröffentlicht – in der KI-Welt eine Generation zurück. Preuve AI nutzt die neuesten 2026-Modelle. Welche genau, veröffentlichen wir nicht, um Nachahmer zu vermeiden, aber jede Analyse nutzt die leistungsfähigsten verfügbaren Modelle.

Die Herausforderung

Der Beweis-Test

Geben Sie dieselbe Idee in beide Tools ein. Klicken Sie die Links in unserem Report. Dann versuchen Sie, die Aussagen im anderen anzuklicken.

Jetzt Idee kostenlos testen

Werden Sie einer von 70+ Unternehmern, die upgradet haben

FAQ

Häufige Fragen – Preuve AI vs IdeaProof

Ist IdeaProof genau?

IdeaProof behauptet 89 % Genauigkeit, nennt aber keine Methodik. Ohne Quellenlinks lässt sich keine einzelne Aussage überprüfen. Preuve AI geht einen anderen Weg: Jeder Datenpunkt verlinkt zur Quelle, damit Sie die Genauigkeit selbst prüfen können.

Welches Tool liefert echte Marktdaten?

Preuve AI zieht aus 40+ Live-Quellen (Crunchbase, Google Trends, Reddit, Product Hunt, G2) und verlinkt jede Aussage zur Quelle. IdeaProof nutzt Multi-Model-KI zur Analyse ohne externe Datenverifizierung. Der Unterschied zählt, wenn man den Zahlen vertrauen muss.

Kann ich beide Tools kostenlos testen?

Ja. Preuve AI bietet einen kostenlosen Viability-Scan (Score + Risiken + 2 Wettbewerber). IdeaProof bietet 70 kostenlose Credits (ca. 3 Validierungen). Testen Sie beide und vergleichen Sie die Ergebnisse.

Was ist das beste Startup-Validierungstool 2026?

Das kommt auf Ihre Anforderungen an. Wenn Sie evidenzbasierte Analysen mit verifizierbaren Quellenlinks wollen, ist Preuve AI das einzige Tool, das dies bietet. Wenn Sie Markenidentität und Marketing-Assets zusammen mit der Validierung möchten, bietet IdeaProof das in höheren Tiers.

Bietet IdeaProof Investorenpakete?

Stand März 2026 bietet IdeaProof keine dedizierten Investorenunterlagen. Preuve AI bietet ein $299-Investorenpaket mit Pitch Deck, Investment-Memo, 18-Monats-Finanzmodell und Wettbewerbsanalyse.

Funktionen und Preise von IdeaProof basierend auf ideaproof.io, Stand März 2026. Funktionen können sich geändert haben. Alle Marken gehören ihren jeweiligen Inhabern.