Preuve AI vs IdeaProof

Análisis generado por LLM

• Combina varios LLM, pero solo cita un puñado de fuentes
• Genera un desglose de competidores sin enlazar las fuentes
• Promete un «89 % de precisión» con datos a 12 meses, de un producto de 6 meses
• Algunas citas sueltas; la mayoría de las afirmaciones no enlaza
• Vende «datos en tiempo real», pero la mayoría de afirmaciones no tiene fuente en la que hacer clic
• Parece exhaustivo, pero la mayoría de las cifras no tiene fuente rastreable

• Quieres identidad visual y assets de branding incluidos
• Prefieres precios en créditos en EUR
• Quieres copy de marketing y conceptos publicitarios generados
• La verificación de fuentes no es crítica para tu caso

«89 % de precisión»

IdeaProof publica este dato en su página de metodología de investigación. El producto salió el 28 de enero de 2026. Hace seis meses. En seis meses no puedes seguir doce meses de nada. Esa misma página dice que el 67 % de las ideas que puntúa alto acaban ganando $10.000 al mes. Nunca te pregunta cuánto ganas. También dice que publica un informe de precisión cada tres meses. No hay ninguno. Comprobado el 10 de agosto de 2026, en ideaproof.io/research-methodology.

«Con la confianza de más de 10.000 emprendedores verificados»

Buscamos el rastro externo que sostenga esa cifra. 0 reseñas en Trustpilot, 0 en G2, 0 en Capterra; en Product Hunt hay 3 reseñas y las tres vienen de cuentas con una sola reseña. El propio número saltó de «2.800+ fundadores» (Product Hunt, 28 de enero de 2026) a «10.000+» sin ningún registro público por medio. Los testimonios de su portada están alojados en su propia web y no hay forma de contrastarlos: resultados muy concretos («$180k de pre-seed», una reunión cerrada con un fondo) y ni un solo enlace donde comprobarlos. Uno de la «cohorte beta» habla de «los mejores veinticinco euros» invertidos y se atribuye un resultado de hace cuatro meses. Eso no encaja con los precios públicos: hoy el pack de entrada vale 19,99 € y durante la beta era todavía más barato. De «verificados», ninguna fuente que se pueda comprobar.

«Fuentes de datos en tiempo real»

Su matriz le da a IdeaProof un check verde en «Fuentes de datos en tiempo real». Pero el pie de su propio informe enumera solo 5 fuentes (método principal: búsqueda web), y los datos que de verdad importan, el TAM, el 89 % de precisión, las cifras financieras, siguen sin enlazar a ninguna parte. Un puñado de citas no son 60+ fuentes en vivo.

«0 € por validación / 100 % gratis para siempre»

Su matriz dice «0 € por validación» y «100 % gratis para siempre». Su página de precios muestra tres planes de pago a 19,99 €, 49,99 € y 99,99 €. El plan gratuito incluye 90 créditos.

«90 créditos gratis, 2 validaciones completas»

Su página de precios describe ahora los 90 créditos gratis como dos validaciones completas y la cuenta cuadra: 40 créditos cada una. Lo que no cuadra es el paso siguiente. El Análisis de Mercado, el que desbloquea el resto del informe, cuesta 100 créditos, o sea 10 más de los que reparte el plan gratuito. Con el plan gratis no se llega a terminar ni un solo paso de verdad.

«G2 · 38 reseñas»

IdeaProof muestra esta cifra en su propia web, junto a un contador de Reddit y otro de Product Hunt. Su ficha de G2 está reclamada y es pública: indica 0 sobre 5, con 0 reseñas. No «pocas». Cero. Comprobado y archivado el 10 de agosto de 2026, en g2.com/products/ideaproof/reviews.