Preuve AI vs IdeaProof

«89 % de precisión»

El 10 de agosto de 2026, la página de metodología de investigación de IdeaProof (ideaproof.io/research-methodology) decía esto: el 89 % de las ideas con 75 o más seguirían «en activo» a los 12 meses. La página no decía qué ideas se siguieron (sus fechas de validación), cómo se comprobó que seguían «en activo» ni cuántas ideas cubría ese 89 %. Son justo esos tres datos los que permitirían a cualquiera comprobar la cifra. La misma página decía que el 67 % de las ideas que puntuaba alto acababan ganando $10.000 al mes. Nunca te preguntaba cuánto ganas. También decía que publicaba un informe de precisión cada tres meses. No había ninguno. El llms.txt de IdeaProof, el archivo que escribe para los asistentes de IA, decía «89% verified accuracy» desde hacía meses. El 11 de octubre de 2026 esa línea pasó a ser «89% internal match rate (internal metric, not certified accuracy)». El 19 de octubre de 2026 su página de metodología decía lo mismo, «internal match rate, not certified», y daba el tamaño de la muestra, el periodo y la matriz de confusión como «being published».

«Con la confianza de más de 10.000 emprendedores verificados»

El 10 de agosto de 2026 buscamos el rastro externo que sostenga esa cifra. 0 reseñas en Trustpilot, 0 en G2, 0 en Capterra; en Product Hunt hay 3 reseñas y las tres vienen de cuentas con una sola reseña. El propio número saltó de «2.800+ fundadores» (Product Hunt, 28 de enero de 2026) a «10.000+» sin ningún registro público por medio. Los testimonios de su portada están alojados en su propia web y no hay forma de contrastarlos: resultados muy concretos («$180k de pre-seed», una reunión cerrada con un fondo) y ni un solo enlace donde comprobarlos. Uno de la «cohorte beta» habla de «los mejores veinticinco euros» invertidos y se atribuye un resultado de hace cuatro meses. Eso no encaja con los precios públicos: hoy el pack de entrada vale 19,99 € y durante la beta era todavía más barato. De «verificados», ninguna fuente que se pueda comprobar.

«Fuentes de datos en tiempo real»

Su matriz le da a IdeaProof un check verde en «Fuentes de datos en tiempo real». Su página de metodología habla de 60+ fuentes, su página de inicio de 50+, y su informe de ejemplo público enlaza 28 páginas externas, sobre todo hilos de Reddit y webs de competidores (comprobado el 24 de septiembre de 2026). Un informe de Preuve cita 40+ dominios distintos, con una mediana de 70 enlaces clicables.

«100 % gratis para siempre»

El 24 de septiembre de 2026 su página /about decía «100 % gratis para siempre»; el 9 de octubre de 2026 la frase ya no estaba. Su propia página /compare pone el coste de una validación en «40 créditos (~3 €)», y los créditos se venden en packs de 150, 1.400 y 4.500 por 19,99 €, 49,99 € y 99,99 €. El plan gratuito incluye 40 créditos, una validación. Comprobado el 9 de octubre de 2026.

«40 créditos gratis (1 validación completa)»

Su página de inicio y su página de precios describen ahora los 40 créditos gratis como una validación completa y la cuenta cuadra: 40 créditos por validación. Lo que no cuadra es el paso siguiente. El Análisis de Mercado, el que desbloquea el resto del informe, cuesta 50 créditos, o sea 10 más de los que reparte el plan gratuito. El plan gratis se acaba en esa única validación.

«Únete a 110.524+ fundadores que validaron primero»

Su página de inicio, ideaproof.io, lo decía, y unas líneas más abajo «110.524+ ideas validadas» (leído el 24 de septiembre de 2026; el contador ha cambiado desde entonces). Las dos cifras salían de un mismo trozo de su código, useValidationCount (ideaproof.io/assets/useValidationCount-B7iAyA6u.js), que llama a una función de base de datos llamada get_public_validation_count y se actualiza cada vez que entra una fila nueva en su tabla idea_analysis. Así que la cifra de «fundadores» cuenta análisis, no personas. En otro punto, la misma página habla de «10.000+ emprendedores verificados». Su marcado de valoraciones, la parte que leen los buscadores, le da al mismo producto 4,8 con 10.000 valoraciones y 850 reseñas, y también 4,8 con 365 valoraciones y 287 reseñas. Los dos pares ya estaban ahí el 11 de mayo de 2026 (web.archive.org/web/20260511114613/https://ideaproof.io/). El mismo marcado asigna a 17 herramientas gratuitas su propio número de valoraciones, varias en saltos de exactamente 11: 134, 145, 156, 167, 178, 189. Contiene 34 reseñas firmadas con 27 nombres distintos, entre ellos «Raj Patel, VC Partner, Sequoia India». Su página pública de G2 (g2.com/products/ideaproof/reviews) mostraba 0 sobre 5, con 0 reseñas, el 10 de agosto de 2026.