Sources de données
yes50+ sources en direct (Crunchbase, Trends, Reddit, PH, G2)
Généré par IA (Claude 3.5 + GPT-4, 2024)
Comparaison
Les deux outils valident des idées de startup avec l'IA. La différence ? L'origine des données et la possibilité de les vérifier.
En bref : Preuve AI scanne 50+ sources en direct et lie chaque affirmation à sa source. IdeaProof génère son analyse à partir de modèles LLM sans vérification externe.
Dernière mise à jour : 11 mai 2026
Côte à côte
Verdict
Preuve AI gagne 10 des 14 critères.
Sources de données
yes50+ sources en direct (Crunchbase, Trends, Reddit, PH, G2)
Généré par IA (Claude 3.5 + GPT-4, 2024)
Modèles IA
yesModèles 2026 les plus récents (mis à jour en continu)
Claude 3.5 + GPT-4 (sortis en 2024)
Liens vers les sources
yesChaque donnée renvoie à sa source
Aucun lien source
Sections du rapport
15 sections interactives
10 sections, 20+ pages
Modèle tarifaire
29 € par rapport (paiement unique)
Crédits à partir de 24.99 €
Offre gratuite
Scan de viabilité gratuit
90 crédits gratuits (~2 validations)
Approche du scoring
yes6 frameworks, score médian ~50
Revendique « 89 % de précision » (aucune source citée)
Fiabilité du score
yesPlusieurs analyses IA recoupent, relance auto en cas de divergence
Une seule analyse IA, le score peut varier au relancement
Pack investisseur
yes499 € (pitch deck, mémo, modèle financier)
Non disponible
Format de sortie
yesDashboard interactif + lien partageable
Export PDF
Cartographie des concurrents
yesDonnées live : financement, prix, traction
Liste générée par IA
TAM/SAM/SOM
yesBottom-up avec sources
Inclus (méthodologie floue)
Recommandations de pivot
yesOui, basées sur les failles concurrentielles
Non disponible
Identité visuelle / branding
Non inclus
Inclus dans le tier Builder (59.99 €)
Sources de données
50+ sources en direct (Crunchbase, Trends, Reddit, PH, G2)
Généré par IA (Claude 3.5 + GPT-4, 2024)
Modèles IA
Modèles 2026 les plus récents (mis à jour en continu)
Claude 3.5 + GPT-4 (sortis en 2024)
Liens vers les sources
Chaque donnée renvoie à sa source
Aucun lien source
Sections du rapport
15 sections interactives
10 sections, 20+ pages
Modèle tarifaire
29 € par rapport (paiement unique)
Crédits à partir de 24.99 €
Offre gratuite
Scan de viabilité gratuit
90 crédits gratuits (~2 validations)
Approche du scoring
6 frameworks, score médian ~50
Revendique « 89 % de précision » (aucune source citée)
Fiabilité du score
Plusieurs analyses IA recoupent, relance auto en cas de divergence
Une seule analyse IA, le score peut varier au relancement
Pack investisseur
499 € (pitch deck, mémo, modèle financier)
Non disponible
Format de sortie
Dashboard interactif + lien partageable
Export PDF
Cartographie des concurrents
Données live : financement, prix, traction
Liste générée par IA
TAM/SAM/SOM
Bottom-up avec sources
Inclus (méthodologie floue)
Recommandations de pivot
Oui, basées sur les failles concurrentielles
Non disponible
Identité visuelle / branding
Non inclus
Inclus dans le tier Builder (59.99 €)
La différence fondamentale
Le vrai test
Un validateur qui trouve toutes les idées géniales ne valide rien. Il rassure, c’est tout.
~78
score moyen
Analyse IA sans données en direct pour la contredire. Un bon score, ça fait plaisir, mais ça ne veut pas dire grand-chose.
~50
score médian
6 frameworks de scoring contre 50+ sources en direct. Seules 18,3 % des idées décrochent un verdict go. Si votre idée score bien, c’est mérité.
Un score bas n’est pas un rejet – c’est une feuille de route. L’écart entre 48 et 72 tient souvent à 2-3 problèmes corrigeables.
Évaluation honnête
IdeaProof a des atouts qu’il faut reconnaître. Voici où l’outil apporte de la valeur.
Génère une identité visuelle et une stratégie de marque au tier Builder (59.99 €). Utile si vous avez besoin de branding à un stade précoce.
Inclut concepts publicitaires et copy marketing au tier Founder. Gain de temps sur vos premiers supports marketing.
50+ sources interrogées en temps réel, pas à partir de données d’entraînement. Crunchbase, Google Trends, Reddit, Product Hunt, G2 et plus.
Cliquez sur n’importe quel chiffre pour voir sa source. Aucune confiance aveugle. Chaque concurrent, levée de fonds et signal de demande renvoie à l’endroit où nous l’avons trouvé.
Nous disons aux fondateurs quand leur idée nécessite du travail. 90 % obtiennent moins de 70. Six frameworks de scoring font que les données résistent quand les chiffres ne collent pas.
Pack à 499 € : pitch deck, mémo d’investissement, modèle financier 18 mois, teardown concurrentiel. Conçu pour la due diligence, pas juste le brainstorming.
Lien partageable avec 15 sections interactives. Filtrez les concurrents, explorez les données marché et partagez des sections spécifiques avec vos cofondateurs ou investisseurs.
Des concurrents réels avec des données de financement, de prix et de traction réelles. Pas une liste de noms issue de données d’entraînement d’un LLM.
PDF Business Plan défendable, 4 à 6 pages, présentable en banque. Pré-rempli depuis votre analyse, à envoyer à votre cofondateur ou votre équipe en un clic.
Guide de décision
Vérification
« 89 % de précision »
IdeaProof affiche ce chiffre partout – page de comparaison, matrice de fonctionnalités, CTA. Nous avons cherché la méthodologie sur ideaproof.io. Aucune source, aucune étude, aucune explication. Si une startup mettait un chiffre de précision invérifiable dans un pitch deck, les investisseurs le signaleraient immédiatement.
« Sources de données en temps réel »
Leur matrice accorde un check vert à IdeaProof pour les « sources en temps réel ». L’analyse est générée par Claude 3.5 et GPT-4 – sortis en 2024, déjà deux générations en retard. Ces modèles utilisent des données d’entraînement avec des dates limites. L’inférence LLM sur des modèles obsolètes n’équivaut pas à interroger des API en direct.
« 0 € par validation / 100 % gratuit à vie »
Leur matrice indique « 0 € par validation » et « 100 % gratuit pour toujours ». Leur page tarifs affiche trois plans payants à 24.99 €, 59.99 € et 119.99 €. L’offre gratuite comprend 90 crédits.
« Claude 3.5 + GPT-4 »
IdeaProof présente ces modèles comme un argument de vente. Les deux datent de 2024 – en IA, c’est une génération de retard. Preuve AI utilise les modèles 2026 les plus récents. Nous ne publions pas lesquels pour éviter les copieurs, mais chaque analyse utilise les modèles les plus performants disponibles.
Le défi
Passez la même idée dans les deux outils. Cliquez sur les liens de notre rapport. Puis essayez de cliquer ceux du leur.
Tester mon idée gratuitement→Rejoignez 110+ entrepreneurs qui ont choisi la version complète
FAQ
IdeaProof revendique 89 % de précision sans citer la méthodologie. Sans liens vers les sources, impossible de vérifier les affirmations individuelles. Preuve AI adopte une autre approche : chaque donnée renvoie à sa source pour que vous puissiez vérifier vous-même.
Preuve AI puise dans 50+ sources en direct (Crunchbase, Google Trends, Reddit, Product Hunt, G2) et lie chaque affirmation à son origine. IdeaProof utilise l’IA multi-modèles pour générer une analyse sans vérification externe. La distinction compte quand vous devez faire confiance aux chiffres.
Oui. Preuve AI propose un scan de viabilité gratuit (score + risques + 2 concurrents). IdeaProof offre 90 crédits gratuits (environ 2 validations). Testez les deux et comparez les résultats.
Cela dépend de vos besoins. Si vous cherchez une analyse fondée sur des preuves avec des liens vérifiables, Preuve AI est le seul outil à proposer cela. Si vous voulez du branding et des assets marketing avec la validation, IdeaProof le propose sur ses tiers supérieurs.
En avril 2026, IdeaProof ne propose pas de livrables investisseurs dédiés. Preuve AI propose un Pack Investisseur à 499 $ avec pitch deck, mémo d’investissement, modèle financier 18 mois et teardown concurrentiel.
Fonctionnalités et tarifs IdeaProof basés sur ideaproof.io en avril 2026. Les fonctionnalités ont pu évoluer. Toutes les marques appartiennent à leurs propriétaires respectifs.