Preuve AI vs IdeaProof

Analyse générée par LLM

• Un ensemble de plusieurs LLM, mais seulement une poignée de sources citées
• Analyse concurrentielle générée, sans source rattachée à chaque point
• Revendique « 89 % de précision » sur 12 mois, pour un produit sorti il y a 6 mois
• Quelques citations dans le texte, la plupart des affirmations sans lien
• Des « données à jour » annoncées, mais très peu de sources cliquables
• Un rendu complet en apparence, mais des chiffres sans source traçable

• Vous voulez une identité visuelle et des assets branding inclus
• Vous préférez un tarif en crédits en EUR
• Vous voulez du copy marketing et des concepts publicitaires générés
• La vérification des sources n’est pas critique pour votre usage

« 89 % de précision »

IdeaProof publie ce chiffre sur sa page de méthodologie de recherche. Le produit est sorti le 28 janvier 2026. C’était il y a six mois. On ne peut pas suivre douze mois de quoi que ce soit en six mois. La même page affirme que 67 % des idées qu’elle note bien finissent par gagner 10 000 $ par mois. Elle ne vous demande jamais combien vous gagnez. Elle dit aussi publier un rapport de précision tous les trois mois. Il n’y en a aucun. Vérifié le 10 août 2026, sur ideaproof.io/research-methodology.

« Adopté par plus de 10 000 entrepreneurs vérifiés »

Nous avons cherché ce que des tiers en disent. 0 avis sur Trustpilot, 0 sur G2, 0 sur Capterra ; Product Hunt en affiche 3, chacun publié par un compte qui n’a jamais rien évalué d’autre. Le chiffre, lui, est passé de « plus de 2 800 fondateurs » (Product Hunt, 28 janvier 2026) à « plus de 10 000 », sans rien de public entre les deux. Les témoignages de leur page d’accueil sont hébergés chez eux et invérifiables : des résultats annoncés (« 180 k$ en pre-seed », un rendez-vous décroché avec un fonds) sur lesquels il n’y a rien à cliquer. Un témoignage de « cohorte bêta » évoque les « meilleurs vingt-cinq euros » dépensés, pour un résultat vieux de quatre mois. Cela ne correspond pas aux tarifs affichés publiquement : le pack d’entrée est à 19,99 € aujourd’hui, et il était moins cher pendant la bêta. « Vérifiés » ne renvoie à aucune source consultable.

« Sources de données en temps réel »

Leur matrice de fonctionnalités accorde une coche verte à IdeaProof pour les « sources de données en temps réel ». Sauf que le pied de page du rapport n’en liste que 5 (méthode principale : recherche web), et que les affirmations qui comptent – le TAM, les 89 % de précision, les chiffres financiers – ne renvoient toujours à rien. Une poignée de citations, ce ne sont pas 50+ sources en direct.

« 0 € par validation / 100 % gratuit à vie »

Leur matrice indique « 0 € par validation » et « 100 % gratuit à vie ». Leur page tarifs affiche trois plans payants à 19,99 €, 49,99 € et 99,99 €. L’offre gratuite comprend 90 crédits.

« 90 crédits gratuits, 2 validations complètes »

La page tarifs d’IdeaProof présente désormais les 90 crédits gratuits comme deux validations complètes, ce qui est exact à 40 crédits l’unité. Sauf que l’analyse de marché, celle qui débloque le reste du rapport, coûte 100 crédits, soit 10 de plus que ce que l’offre gratuite donne. Le plan gratuit ne permet d’aller au bout d’aucune étape réelle.

« G2 · 38 avis »

IdeaProof affiche ce chiffre sur son propre site, à côté d'un compteur Reddit et d'un compteur Product Hunt. Sa fiche G2 est revendiquée et publique : elle indique 0 sur 5, avec 0 avis. Pas « peu ». Zéro. Vérifié et archivé le 10 août 2026, sur g2.com/products/ideaproof/reviews.