Preuve AI vs IdeaProof

Análise gerada por LLM

• Conjunto de vários LLM, mas só um punhado de fontes citadas
• Desmontagem da concorrência gerada, sem fonte associada a cada ponto
• Afirma “89 % de precisão” com dados a 12 meses, num produto com 6 meses
• Algumas citações no texto; a maioria das afirmações sem link
• Anuncia “dados atualizados”, mas quase nada tem fonte clicável
• Parece exaustivo, só que os números não têm fonte que se consiga seguir

• Queres identidade visual e materiais de branding incluídos
• Preferes pagar por créditos em EUR
• Queres textos de marketing e conceitos de anúncios gerados
• Confirmar as fontes não é decisivo no teu caso

“89 % de precisão”

A IdeaProof publica este número na sua página de metodologia de investigação. O produto foi lançado a 28 de janeiro de 2026. Faz seis meses. Em seis meses não se consegue acompanhar doze meses de coisa nenhuma. A mesma página diz que 67 % das ideias que pontua alto passam a ganhar $10.000 por mês. Nunca te pergunta quanto ganhas. Diz também que publica um relatório de precisão de três em três meses. Não existe nenhum. Verificado a 10 de agosto de 2026, em ideaproof.io/research-methodology.

“A confiança de mais de 10.000 empreendedores verificados”

Fomos à procura do rasto que terceiros deixam sobre isto. 0 avaliações no Trustpilot, 0 no G2, 0 no Capterra; o Product Hunt mostra 3, cada uma de uma conta que nunca avaliou mais nada. O próprio número saltou de “mais de 2.800 fundadores” (Product Hunt, 28 de janeiro de 2026) para “mais de 10.000”, sem nada de público pelo meio. Os testemunhos da página inicial estão alojados por eles e não se confirmam: resultados anunciados (“$180k em pre-seed”, uma reunião marcada com um fundo) sem nada para clicar. Um testemunho de “coorte beta” fala nos “melhores vinte e cinco euros” gastos, a propósito de um resultado com quatro meses, só que um pacote comprado na beta há quatro meses não podia custar vinte e cinco euros: o pacote de entrada está hoje a 19,99 € e durante a beta era ainda mais barato. “Verificados” não remete para nenhuma fonte consultável.

“Fontes de dados em tempo real”

A matriz de funcionalidades deles dá um visto verde à IdeaProof em “Fontes de dados em tempo real”. Só que o rodapé do próprio relatório lista apenas 5 fontes (método principal: pesquisa na web), e as afirmações que interessam, o TAM, os 89 % de precisão, os números financeiros, continuam sem ligar a lado nenhum. Um punhado de citações não são 60+ fontes em direto.

“0 € por validação / 100 % grátis para sempre”

A matriz deles anuncia “0 € de custo por validação” e “100 % grátis para sempre”. A página de preços mostra três planos pagos, a 19,99 €, 49,99 € e 99,99 €. O plano gratuito inclui 90 créditos.

“90 créditos grátis, 2 validações completas”

A página de preços da IdeaProof descreve agora os 90 créditos grátis como duas validações completas, o que é exato a 40 créditos cada. Só que a Análise de Mercado, a que desbloqueia o resto do relatório, custa 100, ou seja, 10 créditos acima do que a oferta gratuita dá. Com o plano gratuito não se chega ao fim de um único passo a sério.

“G2 · 38 avaliações”

Este número corre no site deles como prova social, ao lado de um contador do Reddit e outro do Product Hunt. A ficha G2 está reivindicada e é pública: indica 0 em 5, com 0 avaliações. Não poucas. Zero. Verificado e arquivado a 10 de agosto de 2026, em g2.com/products/ideaproof/reviews.